aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank

Was soll das hier?

Das Konstrukt wäre für die Ablösung von Vorlage:Hauptseite Artikel der Woche.

Die (neue) Vorlage:Hauptseite Artikel des Monats schnappt sich jeden Monat automatisch den Text aus dem jeweiligen "Artikel des Monats"-Vorlagen (Vorlagen Hauptseite Artikel Monat 01 - 12).

Kamelopedia:Artikel des Monats zeigt schnell, was in den jeweiligen Vorlagen gerade drinnensteht, und auf den Diksussionsseiten der einzelnen Monatsvorlagen sollte man evtl. vermerken, wann man den Artikel (und warum) ausgetauscht hat (und man sieht, ob er überhaupt schon mal dran war).

Die Hauptseite ist ja nunma so was wie unsere "Visitenkarte" für Neukamele, und wenn die bei sporadischen besuchen immer gleich ausscheit, sieht dieses Wiki für Neukamele erstmal "tot" aus (vor allem im Hinblick auf die ganzen toten MediaWiki-Installationen die aus dem Boden geschossen sind).

Wenn jemand verstanden hat, was ich (übermüdet) auszudrücken versucht habe: Bitte ins Hochdeutsche übersetzen ;) --Nachteule 07:38, 29. Jan 2006 (CET)

Ich war mal so frei, die Vorlage auf der Hauptseite zu tauschen. Am 1. März wird sie also das erste Mal automatisch getauscht. Für März - Mai 2006 habe ich mal Artikel des Monats reingepackt. Falls jemandem was nicht passt, kritisieren kann man immer, auch Kameltreiber. Vorschläge einfach in die noch freien (Norddeutschland)-Vorlagen oder in Zukunft hier oder sonswo, aber bitte ohne generell formalisierte Abstimmung ;) --Nachteule 09:33, 4. Feb 2006 (CET)

Auf der Hauptseite wird per

{{Hauptseite Artikel des Monats/{{CURRENTMONTH}}}}

automatisch die aktuelle Monatsvorlage eingebunden. --Nachteule 14:52, 11. Feb 2006 (CET)

Ich habe 4 Artikelvorschläge (Juli bis Oktober) dazugetan. Wenn jemandem etwas besseres einfällt, immer her damit! (aber möglichst begründen) Modran 06:02, 22. Feb 2006 (CET)

(p.s.: so wie es im moment aussieht, wird Kategorie:Kamelopedia nach Themen mehr oder weniger aus diesem Fenster verschwinden, und könnte einen neuen platz auf der Mainpage benötigen.) Modran 07:19, 22. Feb 2006 (CET)

zum p.s.: siehe Bild. --Nachteule 12:58, 22. Feb 2006 (CET)

Themenübersicht ist futsch ... Heißt jetzt "Wegweiser"? C 80.133 PO 19.204 02:20, 14. Mai 2006 (CEST)

[bearbeiten] Artikel des Monats 2007

Ich fände es besser, wenn nur Artikel in diese Rubrik kommen, wenn auch ein Bild vorhanden ist. Betroffen hiervon sind Orgie und Ricola. Zudem sollte aus Tradition in einem Monat auch der Artikel des Jahrtausends (Norddeutschland) berücksichtigt werden. -- Ameise 17:38, 1. Dez 2006 (CET)

Das Bildobligatorium unterstütze ich. Mein Gegenvorschlag zu Ricola, das bis August ohnehin abgewählt worden sein könnte: Vincent van Koch mit nebenstehendem Bild. -- Kam-aeleon 19:19, 31. Mär 2007 (CEST)

[bearbeiten] Abstimmung

Nach der jüngsten Attacke auf uns, seitens der Supidedia (Artikel der Woche); finde ich, dass unsere Artikel des Monats etwas sorgfältiger ausgesucht werden sollten ...
Man könnte doch Vorschläge einreichen und dann darüber abstimmen lassen (ich weiß, ich weiß, die ganze Abstimmerei nervt langsam). Ist nur so ein Vorschlag. --WiMu 19:23, 5. Jun 2007 (CEST)
Oder wird darüber schon irgendwo abgestimmt und ich hab' das bis jetzt übersehen?

Sehe ich auch so. Wir sollten die Stupidedia in Schach halten, denn sie ist mittlerweile eine wahre Plage. Mal sehen, ob weitere Kamele Interesse an dieser Idee haben. --Don Maestro 19:30, 5. Jun 2007 (CEST)

Also, wir haben da noch die inzwischen außerbetrieb genommene Kategorie:Abstimmung – wenn man jetzt die Prozesse ein wenig sinnvoll gestaltet, dann könnte das sicherlich das passende Formum dafür werden, abseits von GaGA, aber bitte schon Themen die dann von Interesse sind. Artikel des Monats, Sonderartikel oder auch Autorenkontest und Artikelprüfstand … Atoren unter sich … das sind alles Themen die man in der Kategorie aus meiner Sicht unterbringen könnte … wie schon gesagt vernünftig strukturiert und eben definierte Themen von Gemeinbelang … würde den Umbau übernehmen, wenn breiteres Interesse kommt und zwei bis drei Komplexe vorgeschlagen werden?! Ich bin aber deutlich gegen sinnfreie Diskussionen an der Stelle, das schiebe ich vorweg. WiKa 19:39, 5. Jun 2007 (CEST)

Das klingt doch prima. Sinnfreie Diskussionen kann man ja dann dort als gesonderten Themenkomplex einbauen ;-) Im Ernst: unter Artikel des Monats (natürlich für den jeweils nächsten Monat) kann jedes Kamel einen Kandidat nominieren; abgestimmt wird nur mit pro (um sinnloses Gelaber zu vermeiden) und wer die meisten Pro-Stimmen hat gewinnt ... fertig. Sonstige Themen ... hm ... Kamel des Monats ... Treiber des Monats ... Schreibwettbewerb; ach ich weiß auch nicht. Aber kannst das ja einfach mal anfangen und dann kommt sicherlich noch der ein oder andere Punkt dazu. Gruß, --WiMu 19:51, 5. Jun 2007 (CEST)

Also, den Contest zum Kamel des Monats fände ich interessant. Denn das wäre für Kamele eine Motivation, NOCH eifriger mitzuarbeiten, und für den Gewinner natürlich eine große Ehre. Und für den Treiber des Monats brauchen wir keine Extra-Wahl: der Treiber, welcher bei der Wahl zum Kamel des Monats am besten abschneidet, ist IMHO dann automatisch Treiber des Monats. Zu viele Votings sollte es allerdings auch wiederrum nicht geben, letzteres hätte dann keinen Sinn. --Don Maestro 19:58, 5. Jun 2007 (CEST)

Fangen wir doch ganz bescheiden an, nicht gleich alles reinpacken … wenn ich das richtig sehe, dann wäre Artikel des Monats eher eine Wiederbelebung, muss mal sehen was ich dazu finde. Letztlich sollen sich nach meiner Vorstellung dann alle Objekte, ob nun wiederholende Abstimmunegn oder Sonderprojekte wozu Meinugen gefragt sind, dort wiederfinden. Also mal keine Hektik, baue mal langsam die KAT um … bin versucht, analog zur vorherigen GaGA Nominierung eine Vorlage zu machen, die beim jeweiligen Objekt darauf aufmerksam macht, dass es Abstimmungskandidat ist und gleichzeitig schon sagt warum … oder sollen wir das ohne Vorlage machen und nur nach Liste wie GaGA … persönlich plädire ich für Basutein mit Autokat und Hinweis … Bitte mal Meinung dazu … WiKa 20:08, 5. Jun 2007 (CEST)

Zum Thema Schreibwettbewerb: Ich finde diese Idee wirklich mal gut, vielleicht sollten wir dazu eine Liste mit Lemmata zur Auswahl stellen, die teilnehmenden Kamele suchen sich aus dieser Liste eines aus (nur eins pro Kamel) und zum Einsendeschluss werden die Artikel veröffentlicht und darüber abgestimmt. Als ersten Preis gibt es das Original von Vincent van Kochs "totem Grenadier" per Post zugesandt. (Voraussetzung ist nur, dass ich das Bild in diesem Saustall wieder finde. Mann!). Wer Ideen für weitere Preise hat, kann sie hierhin posten. --sz^(¿?) 20:11, 5. Jun 2007 (CEST)

Als Preis bei solchen Contests könnte man auch zusätzliche Punkte bei Ka-Mel-Oh vergeben, denke ich. --Don Maestro 20:14, 5. Jun 2007 (CEST)

@WiKa: Liste wie derzeit beim GaGa wäre mir lieber (Geschmacksache) und ist auch weniger Arbeit. Ist aber halt auch nur meine Meinung.
@Sockie: na irgendeine Vorlage "Gewinner des Schreibwettbewerbs Juni 07" oder so bräuchten wir halt als Preis, find' ich (und Punkte wie MASTER es vorschlägt) ...
--WiMu 20:19, 5. Jun 2007 (CEST)

Punkte und Vorlage als Preis finde ich öde. Anerkennung dieser Art bekommt man hier auch außerhalb von Wettbewerben für gute Artikel. Was den Wettbewerb mal zu einem besonderen Ansporn machen kann, der sich von der üblichen Kamelopedia abhebt, sind reale Preise. Das lockt vielleicht auch neue Mitglieder in die Wüste. --sz^(¿?) 20:24, 5. Jun 2007 (CEST)

Reale Preise sind eine gute Idee. Aber es können doch trotzdem Punkte und Vorlagen gegeben werden, das eine widerspricht doch nicht dem anderen. --Don Maestro 20:26, 5. Jun 2007 (CEST)

À propos Punkte: Ich hab' ->hier mal einen neuen Vorschlag gemacht (siehe unten), den noch kein Kamel bemerkt zu haben scheint. --Don Maestro 20:36, 5. Jun 2007 (CEST)

Wie? Du willst das echte von Dir gemalte Bild per Post an den Gewinner verschicken? na' wegen mir ... das geht aber nur einmal ... --WiMu 20:39, 5. Jun 2007 (CEST)

[bearbeiten] Immer den gleichen Artikel auf der Hauptseite für den jeweiligen Monat vorzufinden finde ich total öde

--8-D 12:10, 30. Nov 2007 (CET)

Einen Monat lang des gleich Bild ist wirklich öde. Wie wäre es mit:

• Artikel der Woche, dann wäre alle sieben Tage einer neu, nach einem Jahr wiederholen sich die Artikel. Oder artikel des Tages. 31 Artikel, täglich ein neuer, und diese wiederholen sich im nächsten Monat. Dufo 12:27, 30. Nov 2007 (CET)
• Hallo 8-D, dann lass uns doch eine Liste zusammenbauen für den Artikel des Moments . da kommt bei jedem Aufruf dann ein anderer aus den Guten, dann sieht es immer frisch aus … sieh mal in die "Schon gewusst", da bekommst Du alles frisch und auch die Bildung und die KaMelOh Karte grinst Dich bei jedem Aufruf neu an … wäre das besser? Auf alle Fälle sieht es immer frisch aus und wenn die Auswahllisten lang genug sind, dann wirds Kamel auch nicht langweilig. WiKa 12:30, 30. Nov 2007 (CET)

Als Grundstock der ausgewählten Artikel könnten alle bisherigen Artikel des Monats dienen. Man kann diesen Pool der Artikel später erweitern, Wiederholungen werden mit der Zeit immer seltener. Könnte man auch im Chat diskutieren. Dufo 12:36, 30. Nov 2007 (CET)

Die Ideen find ich gut! Doof nur, dass ich selbst momentan nicht so viel Zeit für die Kamelwüste erübrigen kann. --8-D 16:48, 10. Dez. 2007 (CET)