Archiv Diskussion:Vorlage:GaGA

• Die Vorlage {{Hat was}} alleine ist keineswegs eine GaGA-Kanditur. Hat was wird an vielen Artikeln vergeben, ohne das eine ernsthafte Absicht zur GaGA-Wahl ansteht.
• Wer ernsthaft einen Artikel zu GaGA vorschlägt, der nomierniert diesen Artikel auch zur richtigen GaGA-Wahl.
  Sinnvoller wäre bei Keine Wahl, bzw. Wahlergebnis negativ eine andere Vorlage: wie etwa. Diese Seite wurde zur GaGA vorgeschlagen. oder ganz auf eine Vorlage zu verzichten.

• Hat was sollte Hat was bleiben, die sich nur von der Goldenen Karawane vom fehlenden Eigenlob unterscheidet.

Dufo 14:29, 14. Dez. 2009 (NNZ)

bitte, lass mich doch erstmal machen. Es wird dann alles haarklein im Forum erklärt, wenn es soweit ist. An der bisherigen Handhabe ändert sich (so gut wie) gar nichts. Kamel kann weiterhin einfach diese Vorlage auf eine Seite flanschen, ohen diese gleich zur Wahl zu stellen, und umgekehrt kann Kamel auch eine Seite wählen lassen, ohne dem ein HW verleihen zu müssen. Ich weiß schon, was ich tue ... --WiMu 14:37, 14. Dez. 2009 (NNZ)

Nee nee Dufo, da steht ja, dass bei einer Artikel GaGA Wahl ein Artikel, der nicht zum GaGa gewählt wurde den HW bekommt. Als Auszeichnung, dass er nominiert wurde. "Hat was" bleibt "Hat was". Das finde ich sinnvoll, denn wenn jemand einen Artikel zum GaGA vorschlägt ist er doch im Auge des Antragstellers mindestens HW, den er ja auch ohne GaGA Nominierung in den Artikel setzen kann.
Allerdings sehe ich da im Moment bei den anderen Babbels noch keinen Bürokratieabbau. Es sind ja vier Auszeichnungen im Moment. Es wird nun klarer unterschieden, das wäre ein Vorteil. Und es ist nun klar in welcher Kat die gelistet werden. Auch ein Vorteil.
Bei der "Anomalie" hätte ich im Moment noch Fragen: Heißt das, dass VOR der Wahl, also wenn der anomalische Text geschrieben wurde, er in die Kat Anomalie gekattet werden muss? Oder wird er NACH der erfolgreichen Wahl gekattet in Kategorie:Anomalie? Bekommt der dann auch ein HW, bei Abwahl? - - Luzifers Freund 14:46, 14. Dez. 2009 (NNZ)

wegen Kat Anomalie (falls es die denn dann noch in der bisherigen Form gibt): vollkommen egal, ob vorher oder nachher in der Kat. Sobald Wiki die Kategorie findet, wird aus der Wahl eine Wahl zur Ganz Guten Anomalie und aus dem bapperl eben entsprechendes bapperl. Ob man das vor Wahlbeginn draufklatscht, oder erst danach (oder auch ganz unabhängig von einer Wahl), ist Jacke wie Hose. Im übrigen haben wir doch alle ein Hirn (oder?), und wenn das bapperl eben so gar nicht passt, weil irgendein Scherzbold das auf seinen grottenschlechten Artikel gebappt hat, dann kann man das auch aus dem Artikel entfernen^^ --WiMu 14:52, 14. Dez. 2009 (NNZ)

OK. - - Luzifers Freund 15:08, 14. Dez. 2009 (NNZ)