Es läuft eine permanente Testrunde der instabilen Versionen.
Diskussion:Der Diss
aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank
Ey, Scheißefresser! Das schreit förmlich nach Vertonung!!! :) --Nachteule 18:26, 8. Mai 2006 (CEST)
- lol@alles :D --Serakamel 18:34, 8. Mai 2006 (CEST)
- Machn Video dazu. Mit der Handykamera filmen reicht. Amateurhaft geschnitten. Ja, locker angezogen, Baseballmütze verkehrtrum, Kamelmaske vorm Kopf, irgendwo im Wald und legastemische Bewegungen dabei. Das muss dann in die Kamelopedia und in diverse einschlägige Foren. Das wird ein Hit, das läuft dann in MTV! Und in Viva. Und als Klingelton! Scheissefresser, the next Superstar!!! Kamillo 19:47, 8. Mai 2006 (CEST)
- im 8-Mile Stil bitte als bösonders böser Rapper... mit Hintern in der Kniekehle *yo man!* --Matzescd 15:04, 11. Mai 2006 (CEST)
- Machn Video dazu. Mit der Handykamera filmen reicht. Amateurhaft geschnitten. Ja, locker angezogen, Baseballmütze verkehrtrum, Kamelmaske vorm Kopf, irgendwo im Wald und legastemische Bewegungen dabei. Das muss dann in die Kamelopedia und in diverse einschlägige Foren. Das wird ein Hit, das läuft dann in MTV! Und in Viva. Und als Klingelton! Scheissefresser, the next Superstar!!! Kamillo 19:47, 8. Mai 2006 (CEST)
Ich lieb den rap! habt ihr bemerkt wie perfekt sich "scheisse" und "lebens weisse" rhymt? Göttlich :D --Serakamel 10:17, 14. Mai 2006 (CEST)
- Vertont: Diss2.ogg --C 80.133 PO 19.204 10:01, 2. Aug 2006 (CEST) (wenns jetz mit MTV nich klappt, begrab ich mich! Tekken kanns doch auch! ;)
Also mein Lieblingssatz ist ja: "ÜBERLEGT DAS NÄCHST MAL 2 BEVOR IHR VERSUCHT JEMANDEN ZU DISSEN IHR SCHEISS ANFÄNGER" --C 80.133 PO 19.204 01:59, 4. Aug 2006 (CEST)
- DAS ist ja mal was ... aber wäre eine Rap-Version nicht besser? Luzifers Freund
---
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Pro: --- !!! --- nett ... DER IST ZUM BRÜLLEN! Luzifers Freund 18:41, 25. Apr. 2008 (CEST)
Contra: och nö, der nicht --kann lesen, du Kamel 19:05, 25. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Gute Idee, nicht übel, aber naja, soooo toll nun auch wieder nicht Kameloid 20:11, 25. Apr. 2008 (CEST)
Pro: genial vertont --the master 00:42, 26. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Schreierei als GaGA??? Ich würde den eher in die Revision tun. --Tadata 17:45, 26. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Ja, schöne Idee, trifft aber leider nicht ganz meinen GaGA-Geschmack. --Kehrwoche 21:07, 26. Apr. 2008 (CEST)
Neutral: Zur Geschichte: IP schreibt Artikel, bekommt das Stickerl Dorftrottel verpasst und versucht sich zu rächen, indem er diesen Diss verfasst. Es ist also (unfreiwillige) Realsatire pur und ein schönes Beispiel, wie kreativ kamel mit Kritik umgehen kann. Die Vertonung ist zwar kein Rap geworden, aber ich schmeisse mich immer noch jedesmal auf den Boden, wenn ich reinhöre. Es ist deswegen auch mein Lese- bzw. Hörtipp. Aber da es kein Artikel im eigentlichen Sinne ist, gibt's auch kein pro. -- Ameise 22:01, 26. Apr. 2008 (CEST)
Contra: nicht gerade prickelnd , wirkt so ein bisschen verzweifelt Kamelassy
Pro: Der Inhalt des Artikels hat von sich aus nichts kamelopedisches, aber: die Art ihn zu konservieren und auszubauen ist einfach zum tot lachen und gehört hier auf jeden Fall hin und ist daher für mich GaGA. Lerten - netreL 09:46, 29. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Herrliche Realsatire. -- Kam-aeleon 22:01, 30. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Erfrischend anders, sozusagen. Schöne Auflockerung der Wüste. Aber man muss ja nicht jeden außergewöhnlichen Artikel GaGAsieren. --Kamelokronf 16:14, 2. Mai 2008 (CEST)
Contra: Sicher nicht schlecht, aber fuer mich nicht GaGA. Ansonsten wie Kronf und Kehrwoche. --Wutz:Kamelofant (✉✍) 20:27, 2. Mai 2008 (CEST)
Contra: schließe mich den Vorrednern voll an. --Wanderdüne 12:16, 15. Mai 2008 (CEST)
Pro: ??? Wovon redet ihr? Das ist mit Abstand eines der besten Artikel…Kamel:LyCamell hat vergessen, seinen Hufabdruck zu hinterlassen...Rüge!!
Pro: Irgendwie gefällt mir dieser Artikel. Wirklich witzig ist er aber erst nach dem Betrachten der History. Irgendwie noch darauf hinweisen? --written by C(am)el:Eptor @? 11:10, 20. Mai 2008 (CEST)
Contra: Wäre nicht mein Geschmack den in die Ruhmeshalle zu befördern, auch wenn es eine obskure Geschichte ist. WiKa 18:50, 20. Mai 2008 (CEST)
Pro: --- !!! --- nett ... DER IST ZUM BRÜLLEN! Luzifers Freund 18:41, 25. Apr. 2008 (CEST) 
Contra: och nö, der nicht --kann lesen, du Kamel 19:05, 25. Apr. 2008 (CEST) Contra: Gute Idee, nicht übel, aber naja, soooo toll nun auch wieder nicht Kameloid 20:11, 25. Apr. 2008 (CEST) Pro: genial vertont --the master 00:42, 26. Apr. 2008 (CEST) Contra: Schreierei als GaGA??? Ich würde den eher in die Revision tun. --Tadata 17:45, 26. Apr. 2008 (CEST) Contra: Ja, schöne Idee, trifft aber leider nicht ganz meinen GaGA-Geschmack. --Kehrwoche 21:07, 26. Apr. 2008 (CEST) 
Neutral: Zur Geschichte: IP schreibt Artikel, bekommt das Stickerl Dorftrottel verpasst und versucht sich zu rächen, indem er diesen Diss verfasst. Es ist also (unfreiwillige) Realsatire pur und ein schönes Beispiel, wie kreativ kamel mit Kritik umgehen kann. Die Vertonung ist zwar kein Rap geworden, aber ich schmeisse mich immer noch jedesmal auf den Boden, wenn ich reinhöre. Es ist deswegen auch mein Lese- bzw. Hörtipp. Aber da es kein Artikel im eigentlichen Sinne ist, gibt's auch kein pro. -- Ameise 22:01, 26. Apr. 2008 (CEST) Contra: nicht gerade prickelnd , wirkt so ein bisschen verzweifelt Kamelassy Pro: Der Inhalt des Artikels hat von sich aus nichts kamelopedisches, aber: die Art ihn zu konservieren und auszubauen ist einfach zum tot lachen und gehört hier auf jeden Fall hin und ist daher für mich GaGA. Lerten - netreL 09:46, 29. Apr. 2008 (CEST) Pro: Herrliche Realsatire. -- Kam-aeleon 22:01, 30. Apr. 2008 (CEST) Contra: Erfrischend anders, sozusagen. Schöne Auflockerung der Wüste. Aber man muss ja nicht jeden außergewöhnlichen Artikel GaGAsieren. --Kamelokronf 16:14, 2. Mai 2008 (CEST) Contra: Sicher nicht schlecht, aber fuer mich nicht GaGA. Ansonsten wie Kronf und Kehrwoche. --Wutz:Kamelofant (✉✍) 20:27, 2. Mai 2008 (CEST) Contra: schließe mich den Vorrednern voll an. --Wanderdüne 12:16, 15. Mai 2008 (CEST) Pro: ??? Wovon redet ihr? Das ist mit Abstand eines der besten Artikel…Kamel:LyCamell hat vergessen, seinen Hufabdruck zu hinterlassen...Rüge!! Pro: Irgendwie gefällt mir dieser Artikel. Wirklich witzig ist er aber erst nach dem Betrachten der History. Irgendwie noch darauf hinweisen? --written by C(am)el:Eptor @? 11:10, 20. Mai 2008 (CEST) Contra: Wäre nicht mein Geschmack den in die Ruhmeshalle zu befördern, auch wenn es eine obskure Geschichte ist. WiKa 18:50, 20. Mai 2008 (CEST) 
| Wiki sagt: |  | Den Kopf nicht hängen lassen, 83.79.61.139, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |  |
@Ameise: Ja die Werdensgeschichte hab ich schon früher mal nachgelesen. Aber es hat einen Artikelnamen, es ist satirisch und schon durch das Ziel gehört es hier hin, es ist also auch im eigentlichen Sinne ein Artikel wie jeder Andere auch. Das Motiv für einen Artikel, kann nicht als Grund genommen werden, ihn nicht als solchen zu qualifizieren. MM Kameloid 21:49, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Imho ist er kein Artikel bzw. lexikalischer Eintrag, da in Ich-Form verfasst und nicht des Motivs wegen. Deswegen kein pro. Gruß -- Ameise 22:00, 27. Apr. 2008 (CEST)
