Bewerbungen für ein Stupendium, egal wo, können ab sofort nicht eingereicht werden.

aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank

ein kursives siehe auch: fänd ich am schönsten. allerdings sollte man untereinander auflisten (sieht irgendwie nach mehr aus und der artikel ist nicht mehr so zusammengequetscht)--doze 16:06, 4. jun 2004 (cest)

• ich lass auch die tags weg (schmoll!)--doze 16:08, 4. jun 2004 (cest)

irgendwer (garantiert nicht ich) sollte aus der style seite mal eine muster vorlage machen --eternius irgendwann im juni (cest)

das war der mutter des gedankens--doze 16:20, 4. jun 2004 (cest)

für eine einheitliche muster vorlage bin ich auch --ameise

das ist ja nur mein style. die frage ist ja nach wie vor: "was ist sinnvoll?" also ich hab kein problem ein paar brs und kursivas einzubauen, aber ob das jeder dann so machen will....?
aber ich les ja auch viel und da kann ich sowas putzen.
also: übersichtlich oder lieber einfach? ===eingerückt=== (nach rechts) siehe: adolf höckler oder internet
sowas kommt von bildern, unterstrichen und überschriften mitten im text. bestes gegenmittel: ein br ganz am anfang setzen

was sinnvoll ist, kann natürlich jeder nur für sich selbst entscheiden und ist geschmackssache.

meindung:

• ich finde die links auf style sehr stylish und werde zukünfig meine links auch auf diese art setzen.
• überschriften (sind zu groß) halte ich genau wie signaturen für überflüssig.
• ob nun alte oder neue rechtschreibung ist eigentlich egal - gemischt hat auch seinen charme
• ich bevorzuge ß oder ö, ä, ü, da man auf einer deutschen seite auch deutsche sonderzeichen benutzen kann
• schwieriger ist es bei der platzierung von bildern. da einzelne tags (z.b. das div-style-tag) von den verschiedenen browsern unterschiedlich interpretiert werden, ist eine einheitliche darstellung sehr schwierig
• schön finde ich, wenn die bildunterschriften etwas kleiner sind (small-tag)
• weniger schön finde ich trennstriche in artikeln (in diskussionen sind sie allerdings sinnvoll und erhöhen die übersichtlichkeit)

fazit: ich bin für mehr übersichtlichkeit in den artikeln, auch wenn das mit etwas meerarbeit verbunden ist -- ameise

schön, dann sind wir schon zu zweit!!!--doze 17:18, 5. jun 2004 (cest)

haben die anderen kamele auch eine meindung dazu oder ist es ihnen egal??-- ameise

Gerade hier gilt, finde ich, dass viele Köche nicht den Brei verderben, solange sie zusammenarbeiten. ;-) Eternius

Miau! Überschriften: ok!
Tipp eine

[bearbeiten] Überschrift

lohnt sich eigentlich nur, wenn darunter mehr als nur eine zeile text steht. sonst trägt sie nur zur unübersichtlichkeit bei.

[bearbeiten] Merke

Weniger ist mehr! (wie man an diesem mit absicht besch..... beispiel leicht erkennen kann)

[bearbeiten] Meld

Regeln regeln oft nicht die Regel sondern die Ausnahmen ;-). Überschriften, gerade in Verbindung mit __TOC__ helfen schon sehr wenns mal etwas mehr sein darf. Auch das Abschneiden von Segmenten für Edit(Frauenname) ist ganz brauchbar (besonders wenns Muttertag ist und nur die Tanke noch offen). Allerdings finde ich die Abstimmung der einzelnen Schriftgrößen h1 - h(schlagmichtot) auch etwas derb. Das ist aber Geschmackssache. Vielleicht traut sich ja mal wer in die Eingeweide der KameliaSoftware und versucht eine Feinabstimmung ??? --MachIss Post 11:06, 7. Apr 2005 (CEST)