Kamel Diskussion:Kameloser2
aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank
 | Willkommen in der Herde, Kameloser2!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt Kamele, die sich die Mühe machen, jeden Neuling per Vorlage mit demselben Standardtext zu begrüßen. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin wech ;-). Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgend ein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Ein bisschen Übersicht gibt's hier. Wenn du noch ein wenig Sprachprobleme hast, nimm das Wörterbuch zur Hand. Du kannst dir auch hier einen Paten holen, der dich auf deinem Weg in die Kamelopedia begleitet. Ansonsten viel Spaß hier! Noch etwas, das mir selbst in Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! ;-) |
-- ∂ 23:29, 15. Mär 2005 (CET)
[bearbeiten] Re: Spaßbremse?!
War mir schon ganz klar das ich früher oder später bei irgendwem damit anecken würde wenn ich so viele Begraben-Anträge stelle (was ja noch lange kein direktes Löschen des Artikels bedeutet). Deshalb steht ja auch der Hinweis "Wenn jemand einen dieser Artikel doch "ganz nett" findet kann er ihn gerne von der Liste wieder runternehmen" in der Erklärung der Abschussliste.
Da ich mit meiner Meinung aber nicht alleine dastehe und bei diversen Qualitätsdiskussionen (z.B. hier und hier) immer wieder das "Aussortieren" schwächerer Artikel vorgeschlagen wurde werde ich die Aktion dennoch weiterführen. Klar kann es passieren, dass dabei auch mal ein Artikel auf der Abschussliste landet, den jemand gut findet, aber dafür sind wir hier in einem Wiki - eine kurze Meldung oder Änderung und der Artikel ist gerettet. Genau deshalb lösche ich ja auch nicht an einem Tag alle 100 Artikel die ich nicht mag, sondern nur 20. Ich vertraue darauf dass zumindest ein bis zwei andere Kamele die Begraben-Anträge anschaut und ggf. wieder rückgängig macht.
Nix für ungut :-)
P.S.: Wir können gerne weiter darüber diskutieren, dann aber bitte hier, damit sich die Diskussion nicht auf zuviele Seiten verstreut. --Grumpf 18:22, 8. Sep 2006 (CEST)
[bearbeiten] Nudismus
Wieso hast du die "mager"-Vorlage ohne Kommentar wieder aus dem Artikel entfernt? Der Artikel ist doch mager, oder nicht? --Wanderdüne 15:58, 14. Jan 2007 (CET)
- Na ja, ein wenig unterernährt kommt er schon daher. Er lässt ein wenig die Höcker hängen. -- Kameloser2 22:58, 2. Feb 2007 (CET)
