Kamel Diskussion:Luzifers Freund

aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank

Wechseln zu: Navigation, Suche

Ich grüsse Dich, Unbekanntes Kamel! Wenn DU dich anmeldest kannst DU die volle Bandbreite der kamelopedia nutzen! Also trau dich!


Inhaltsverzeichnis

[bearbeiten] Ab hier geht es weiter >>

[bearbeiten] Musik zum Entspannen





Also deinen Antrag unterstütze ich vollkommen (wollte ihn grade auch stellen), aber (nur so aus Neugier, kein Vorwurf) warum hast du den Rest gelöscht? Kameloid 15:49, 5. Dez. 2008 (CET)

Weil ich es nicht in Ordnung finde, so einen Politkram hier zu lesen. Wer weiß wann der begraben wird. Darum fand ich es besser den zu löschen, als stehen zu lassen, (untt ain säär schlächtäss deitsch). - - Luzifers Freund 15:52, 5. Dez. 2008 (CET)
Für solche Fälle gibst {{Trash}}, dann ist es gaaaanz schnell wech! Kameloid 16:35, 5. Dez. 2008 (CET)
Achja. Aber das dauert doch auch bis jemand den vergräbt - oder? Egal. - - Luzifers Freund 16:41, 5. Dez. 2008 (CET)
Schon geschehen! Hier herrscht Ordnung! Kameloid 16:43, 5. Dez. 2008 (CET)
Genau! Hier herrscht Ordnung! Ein Griff ... und schon wird gesucht! - - :-) Luzifers Freund 16:46, 5. Dez. 2008 (CET)

Das einzige, was mir zum Kosovo einfällt. --Kamelokronf 16:54, 5. Dez. 2008 (CET)

Hat eigentlich jemand den Kosovo-Artikel gesehn?? -- Schachtelkamel Mach mit! 17:01, 5. Dez. 2008 (CET)
Ja, kuck im Mülleimer nach... Kameloid 17:02, 5. Dez. 2008 (CET)
Koso? Wo? Luzifers Freund 17:04, 5. Dez. 2008 (CET)

Kosovo irgendwo?!? :"( -- Schachtelkamel Mach mit! 17:12, 5. Dez. 2008 (CET)

Ach Ko! Wer ist Ko? So ... Wo waren wir? Ovosok fällt mir gerade ein. Ein Ovomaltine Getränk, das dich von den Socken haut. - - Luzifers Freund 17:17, 5. Dez. 2008 (CET)
Hi Luzi!
Von mir kriegst Du keine Torte zugeworfen – aber einen Keks.
Dasda isch nischt kapie. Du hattest mich gefragt, ob ich denn nicht mitbekommen habe, dass Nachteule immer noch "als guter Geist in der Wüste lebt". Ich wollte Dir nur andeuten, dass aus meinen Zeilen hervorgeht, dass mir bewusst ist, dass Teule im Hintergrund weiter gegenwärtig ist. Wie ist Deine Antwort gemeint? --8-D 21:35, 15. Dez. 2008 (CET)
Die bezieht sich auf mich ... --BoTeule 22:34, 15. Dez. 2008 (CET)
... und mich ... --Das kleine Kamel 22:35, 15. Dez. 2008 (CET) ;)
Yippie! Die Teule! Ach so, alles klar! *hihi* Kleines Kamel, Du bist aber schon ein eigenes Wesen, richtig? --8-D 22:57, 15. Dez. 2008 (CET)
... und mich (Klub der toten Dichter?) - - Luzifers Freund 09:22, 16. Dez. 2008 (CET)
Wie? Wo? Was?... TÖÖÖLKE! --8-D 17:26, 16. Dez. 2008 (CET)
Auch DU bist Nachteule, 8-D! Wir sind Der Klub der toten Eule. . . - - Luzifers Freund 10:18, 17. Dez. 2008 (CET)
Aha. Nee, ich bin 8-D und erklärtes Politneutrum. Wenn schon Kult dann global - Kamelokult oder so - ohne Helden, ohne Looser, ganz puschelig und plüschig. Und die liebe Teule lebt zum Glück ja weiter, das geht also auch ohne Totentanz. ;) --8-D 15:19, 17. Dez. 2008 (CET)

Oh scheiße ... keine Helden ... aber wieso Totentanz wenn du von Helden schreibst? Muss man tot sein um zu einem Held zu werden? "Posthum erkläre ich dich zum Helden"?
Globaler Kult? Ist die Globballulisisierung auch bei uns angekommen? . . . - - Luzifers Freund 15:48, 17. Dez. 2008 (CET)

Die prehum-Variante Club der springlebendigen Kamele oder so ist halt schon fideler. --8-D 16:30, 17. Dez. 2008 (CET)

[bearbeiten] GFDL

Hab gerade deinen Bearbeitungskommentar gelesen:

"CC/by muss CC/by bleiben und kann nicht zu GNU werden - wegen Pflicht zur Autor-Nennung"

Da kann ich dir nicht ganz zustimmen. Soweit ich weiß, <klugscheiß> sind CC/by und GFDL sehr wohl in diese Richtung kompatibel, da auch die GFDL die Autorennennung fordert (GFDL, Punkt 4, insbesondere 4.B, 4.C und 4.D) Oder sehe ich das falsch? Trotzdem sollte natürlich bei einfach nur übernommenen Bildern die Original-Lizenz beibehalten werden.</klugscheiß> So das wars auch schon (: Grüße --J* 21:28, 21. Dez. 2008 (CET)

Da musst du nicht klugscheißen. Das weiß ich bereits. ;-)) Aber so ganz eindeutig und unumstritten ist die exakte Kompatibilität denke ich nicht. Siehe dazu GNU-Debatte. Aber egal. Lizent A muss Lizenz A bleiben, alleine wegen des Copyleft-Prinzips. Luzifers Freund 22:31, 21. Dez. 2008 (CET)
Na dann ist ja gut (: Die GNU-Debatte kann ich allerdings auf der angegebenen Seite nicht finden. Grüße --J* 22:49, 21. Dez. 2008 (CET)
Klar war ja auch ne Beispiel WWW. Das meine ich http://de.wikipedia.org/wiki/GNU-Lizenz_f%C3%BCr_freie_Dokumentation. Luzifers Freund 23:08, 21. Dez. 2008 (CET)
Danke, hab ich mal wieder was zum Lesen (: --J* 23:33, 21. Dez. 2008 (CET)

[bearbeiten] Kamel-TV

Falls Interesse besteht, kann ich in unmittelbare Zeit eine Lifediskussion mit dir beginnen. Unsere Vorbereitungen werden noch heute getroffen. Wir werden dich informieren, falls ein fester Termin feststeht!--Kamel-TV 19:37, 5. Jan. 2009 (CET)

Aber bitte rechtzeitig informieren. Ja? Schließlich muss der Lichtbringer medientechnisch einwandfrei dem Publikum gezeigt werden. Gibt es auch auch ein kleines Büffett mit Schnittchen und Schampus? Achja ... und die Fragen bitte rechtzeitig meinem Büro zuschicken, damit wir ein authentisches Interview senden. Und noch eines: NUR von der Profilseite aus, NIEMALS von vorne, ausleuchten und die Kameras so positionieren, dass ich etwas größer erscheine. Alles weitere dann mit meinem Agenten besprechen. (Übrigens bevorzuge ich in der Öffentlichkeit die Anrede "Eure Eminenz der leuchtende lichtbringende Luzifer") . . - - Luzifers Freund 22:29, 5. Jan. 2009 (CET)

[bearbeiten] Mal ne Fräge

Eiskamel beklagt sich darüber, dass sich keiner als Pate bei ihm meldet. Hättest du Zeit und Lust? Kameloid 20:10, 6. Jan. 2009 (CET)

Zeit weniger, aber ich mach das mal. Luzifers Freund 10:12, 7. Jan. 2009 (CET)

[bearbeiten] Frage von deinem Patenkind

Hallo Pate.Einer der Grundsätze der Kamelo ist doch dass hier kein Privatkram hingehört.Aber was Kamele die Kamelbaue und -boxen schreiben ist meistens ja auch irgendwie Privatkram.Es gibt drei Möglichkeiten:1.da hab ich entweder den Durchblick verloren,2. eine völlig sinnlose Frage gestellt, oder 3.das ganze einfach falsch verstanden.Dein Patenkind:50Camels 14:26, 9. Jan. 2009 (CET)

Naja irgendwie ist das eben nicht zu trennen. Denn wenn jemand in der Kamelo schreibt, schreibt ja keine Maschine sondern immer ein Mensch. Aber prinzipiell (im Sinne von "im Prinzip - aber...") hat privates hier nichts zu suchen. Was meinst du denn speziell, wo privates in einem Bau oder Box steht?
Also ich würde es so sagen:
  • Privat=Persönliches:
Es interessiert (im Prinzip) kein Kamel, ob du gerade einen Pups quer hängen hast oder gerade dein Schuhband gerissen ist. Also PRIVAT hat eher was mit deinen Sorgen, Nöten etc. aus deinem engeren Umfeld zu tun. Das kann man besser per Mail klären.
  • Kamelospezifisches:
Wenn es um Artikel oder Bilder geht. Da kann man ALLES schreiben, Hauptsache der Zusammenhang ist zu erkennen. Da kann man schon mal schreiben, dass man ein eingefrorenes Kamel ziemlich übel findet, oder dass das Kamel aussieht wie meine Oma nach der Hüft-OP.
Aber da sind die Grenzen fließend. Man kann schon mal einfließen lassen (wie bei meiner Bauchhölenschwangerschaft) was gerade so in einem sich bewegt. Wenn du Pech hast bekommst du dämliche Antworten oder keine. Du merkst schnell was andere interessiert oder nicht. Aber gebe mal ein konkretes Beispiel was du nun meinst. Luzifers Freund 14:43, 9. Jan. 2009 (CET)
Von „http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Luzifers_Freund“