Es läuft eine permanente Testrunde der instabilen Versionen.
Kamelopedia Diskussion:Sandsturm
aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank
... verschoben nach Kamelopedia:Sandsturm/Vorlagen.
Und am Ende schreibt er natürlich seine Erkenntnisse in den Artikel hier, das heisst wenn er nicht gerade mit UnicodeEncodeError um sich wirft. Mali 17:48, 26. Nov 2005 (CET)
Sehr schön! {{Schlecht}} evtl. auch mit Abarbeiten? --Nachteule 11:41, 27. Nov 2005 (CET)
- So, diverse Vorlagen ergänzt. Und wenn in einem Editiertext "kein sandsturm" vorkommt (z.B. html-kommentar) wird er ignoriert. Mali 18:59, 27. Nov 2005 (CET)
[bearbeiten] Klimawandel
Irgendjemand sagte einst, die Kamelopedia-Baustelle sei unser Gorleben. Das liegt meines Erachtens nach daran, dass die Fristen viel zu lang sind. Ich hab mir jetzt mal erlaubt, sie stark zu verkürzen, hab auch wieder Stub mit reingenommen, weil sich unter den Stubs auch eine Menge schwache Artikel befinden. Hoffe, dass ich meine Kompetenzen damit nicht überschritten habe, aber bevor ich hier lang rumfrage und dadurch möglicherweise eine Diskussion ohne Antworten und Ergebnis entsteht, - ihr wisst schon, was ich meine. --Sockenzombie 13:14, 3. Nov 2006 (CET)
- (aus Sockenzombies Kamelbox kopiert)
- Huch da kam gleich einiges runtergepurzelt... überigens, du hast die vorlage:stub eingetragen, die findet er nicht weil sie in keiner der unteren Kategorien ist. Ich glaube die Herde wollte die auch nicht dort haben, schaue mal die Diskussion der Vorlage an. Mali 12:18, 4. Nov 2006 (CET)
- Das mit den Stubs seh ich ein. Allerdings benötigen wir dann eine eindeutigere Handhabung bei den Vorlagen, ich hab schon den ein oder anderen wirklich schlechten Stub hier gesehen. btw, ich seh mir gerade mal an, was da alles in die Grabkammer wandert. Das ist ja schon eine ganz schöne Menge Schrott. Ich versuche gerade, die besseren mageren Artikel ins Glossar zu verschieben. --Sockenzombie 12:25, 4. Nov 2006 (CET)
- (Man könnte die Vorlage mit einer Frist von 100 Jahren reinnehmen, damit man jeweils die ältesten Stubs hier sieht. Falls die jemand sehen will.) Mali 08:15, 17. Dez 2006 (CET)
- Das mit den Stubs seh ich ein. Allerdings benötigen wir dann eine eindeutigere Handhabung bei den Vorlagen, ich hab schon den ein oder anderen wirklich schlechten Stub hier gesehen. btw, ich seh mir gerade mal an, was da alles in die Grabkammer wandert. Das ist ja schon eine ganz schöne Menge Schrott. Ich versuche gerade, die besseren mageren Artikel ins Glossar zu verschieben. --Sockenzombie 12:25, 4. Nov 2006 (CET)
[bearbeiten] Entlinken / Arschifieren ?? Oder "Sandsturm 2.0?"
Mit der Umstrukturierung der Baustelle auf DPL, die alles in allen glaub ich ein Riesenfortschritt ist, sollten wir den alten Sandsturm etwas aus dem Blickfeld rücken. Oder hier vielleicht –
Siehe auch: hier – die vorhdenen Links nutzen, um eine Art "Sandsturm 2.0" zu annoncieren, also einfach eine andeutungsweise terminierte, konzentrierte Baustellen-Aufräumaktion. Oder ? --Schachtelkamel Mach mit! 14:24, 5. Mai 2008 (CEST)

