Vorlage Diskussion:Hw
aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank
von Vorlage Diskussion:Hw+ hierher kopiert --WiMu 20:31, 29. Jan 2008 (CET):
Ich experimentiere ein bßchen mit dieser Vorlage, um sowas zu ermöglichen...
Hilfe!!!! Wer kennt sich mit sowas aus? Ich will eine Vorlage, der ich per Tilde meine Signatur übergeben kann, und die dann auf eine bestimmte Utnerseite meines Kamelbaus verlinkt....
- Wird wohl nix... ein ~~~ ist leider schon immer ein Link auf den Kamelbau ... und ich hätte da auch keine Idee, wie man das "umlinken" sollte... - muss man halt von Hand den Namen eingeben --J* 20:45, 24. Jan 2008 (CET)
- Mit so einer Sache, wo dann die Liste der Paten / Sponsoren und Gutfinder erscheint, sieht die Sache schon etwas besser aus, als ich es im Forum geschrieben habe und könnte tatsächlich auch ein wenig die Vorstufe zum GaGA und GaGA Indikator werden … mal sehen ob wir in diese Richtung weiterkommen? WiKa 22:23, 24. Jan 2008 (CET)
- DAs ist auch nicht uninteressant, läuft aber auf eine ganz andere Sache hinaus, als das was ich urspünglich wollte... :) Ich wollte, das erstmal alles so bleibt wie es ist (in Bezug auf die herrlich anarchisitsche Vergabe der hw's durch einzelne Kamele). Die einzige Ergänzung, die ich wollte, läuft auf eine Nutzung der bisher verborgenen Info, wer welche Artikel gutfindet, für unkompliziert enstehende und einfach zu wartende Lesetip-Listen hinaus. WiKas Bedenken kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Wer massenhaft grottige Artikel hw-stickern will, der kann das doch jetzt auch schon tun (nicht daß ich das irgendwie beobachten würde oder so). Mit meiner Methode würde das halt nur auffallen. Das was ihr hier vorhabt, läuft auf eine ziemlich komplizierte Geschichte mit Meinungsbildung über bestimmte Artikel usw. hinaus, an die ich nie gedacht hatt. dpl war für mich nur das Stichwort, weil ich gesehen hab daß die sehr praktische Handhabung der Gaga-Nominierung so funtkioniert. (Eine Vorlage und fertig.) Mittlerweile denke ich, daß es mit normalen Vorlagen letzlich unkomplizierter zu handhaben wäre. -- Schachtelkamel 22:39, 24. Jan 2008 (CET)
- Das ist eben Dynamik … so wären wir aber gleich aus allen Verdachtsmomenten raus und alle Kamele könnten aufgrund Ihrer Kennung im HW dann per DPL es auf eine eigene Lesetipseite ziehen (sofern das wirklich geht) … Gleichberechtigung für alle … und wie schon gesagt, wäre so ein kleines Qualitätsbarometer und damit eventuell ein GaGA Vorbote. Denk nochmal drüber nach, ob dies nicht der bessere Weg wäre und uns von allen Diskussionen dazu befreien könnte. WiKa 22:55, 24. Jan 2008 (CET)
- DAs ist auch nicht uninteressant, läuft aber auf eine ganz andere Sache hinaus, als das was ich urspünglich wollte... :) Ich wollte, das erstmal alles so bleibt wie es ist (in Bezug auf die herrlich anarchisitsche Vergabe der hw's durch einzelne Kamele). Die einzige Ergänzung, die ich wollte, läuft auf eine Nutzung der bisher verborgenen Info, wer welche Artikel gutfindet, für unkompliziert enstehende und einfach zu wartende Lesetip-Listen hinaus. WiKas Bedenken kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Wer massenhaft grottige Artikel hw-stickern will, der kann das doch jetzt auch schon tun (nicht daß ich das irgendwie beobachten würde oder so). Mit meiner Methode würde das halt nur auffallen. Das was ihr hier vorhabt, läuft auf eine ziemlich komplizierte Geschichte mit Meinungsbildung über bestimmte Artikel usw. hinaus, an die ich nie gedacht hatt. dpl war für mich nur das Stichwort, weil ich gesehen hab daß die sehr praktische Handhabung der Gaga-Nominierung so funtkioniert. (Eine Vorlage und fertig.) Mittlerweile denke ich, daß es mit normalen Vorlagen letzlich unkomplizierter zu handhaben wäre. -- Schachtelkamel 22:39, 24. Jan 2008 (CET)
- Ich schlage vor, wir führen die wietere Disku im Forum, da findet sie auch jeder... :) Schachtelkamel 23:06, 24. Jan 2008 (CET)
Bei den Vorschlägen unten muss 1x der Block (per Vorlage) in den Artikel gesetzt werden, und dann kann jedes Kamel den Artikel unter Kamel:Name/Lesetipps aufführen und ihn so empfehlen...
Das unten sollen nur Vorschläge für die technische Umsetzung innerhalb der Vorlage sein...
Inhaltsverzeichnis |
[bearbeiten] etwa so:
{{#dpl:linksto = Mond | count = 1 | namespace = Kamel | titlematch = %/Lesetipps | format = ,[[%PAGE%|Irgendein Kamel]],}}
Sieht so aus: Irgendein Kamel
(Zeigt aber immer nur 1 Kamel an, vermutlich das alphabetisch erste ...)
[bearbeiten] oder so (oder so ähnlich):
>>>> geht jetzt hier weiter Forum:Idee:_Hat_was++, unter dem gleichen Sektionstitel WiKa 01:11, 25. Jan 2008 (CET)
[bearbeiten] löschen?
Wollen wir das hier löschen oder wollen wir den Namen (hw+, wär immerhin schön kurz und als Kürzel bereits eingeführt) behalten und mit der neuen Supervorlage überschreiben? Schachtelkamel 10:47, 27. Jan 2008 (CET)
- HW+ wird gelöscht werden müssen wegen der Korrektheit … eben nicht die Personalisierung innerhalb des Artikels (auch nicht mit Baustein), sondern der neue HW sucht sich seine Sponsoren, woimmer diese dann auch sind. Geht dabei um den Grundsatz Artikel nicht zu unterzeichnen … oder eben vergleichbares … WiKa 15:08, 27. Jan 2008 (CET)
- es ging mir gar nicht um den Inhalt (das ist doch längst erledigt im Forum), sondenr nur um den vorlagennamen "hw+". Aber ich doof hab irgendwie übersehen, daß ja logischerweise der alte hw-Baustein mit dem neuen superduperding überschrieben wird... vergessen und löschen! :-) Schachtelkamel 22:43, 27. Jan 2008 (CET)
wird gelöscht --WiMu 20:31, 29. Jan 2008 (CET)
[bearbeiten] Kompapabillibittat
Hallo WiMu … ich habe noch ein wenig Trauer, weil ich zur Nutzung des jetzt so schön zusammengebauten HW immer den Feuerfuchs benutzen muss, Safari bringt das nicht auf die Reihe. Ich könnte mir vorstellen, dass es eine Kleinigkeit ist, nur mir schimmert nichts wo ich da suchen sollte … schnieffff. WiKa
- Das liegt ganz sicher am Javascript, nicht an der Vorlage und auch nicht am CSS, das dahintersteckt (glaub' ich). Da ich des scriptens nicht mächtig bin, müsstest du da den Übeltäter um Rad frägen. Safari ist doch sowieso doof ... Sogar der Internetz Exploder kann's ... und sogar richtig ... mit ohne Fehler ... --WiMu 20:53, 29. Jan 2008 (CET)
- P.S.: natürlich muss man erstmal den Cache entleeren, damit's geht ... liegt's vielleicht dadran?
- hmmm, muMn war das früher besser mit der Ausklappliste *duck* das erinnert so an die xp-Fehlermeldungen unten rechts aus der Taskleiste - krieg da immer Beklemmungen. Aber die hatte ja dieses Problem mit dem unpassendn Hintergrund... Hast du deswegen auf den Tooltipp umgestellt? Achja, und der Text sollte dann auch "Lesezirkel" heißen, finde ich. Ich kuck mal, ob ich das selbst umfummeln kann... Schachtelkamel 21:03, 29. Jan 2008 (CET)
- nö, hab's umgestellt, weil ich's so total cool finde mit *boah* Schatten und so (ich liebe Schatten, hab' sogar einen, bzw. zwei, und wenn ich mal 'ne Kur mach' vielleicht sogar drei). Kannst alles gerne umkrempeln, kein Problem. Ich mag's allerdings wirklich gerne so ... --WiMu 21:08, 29. Jan 2008 (CET)
- Noch schniefiger … Safari macht mir nicht mal "Irgendein Kamel denkt" blau, reagiert nicht drauf, vielleicht kann J* ja nochmal nachsehen, was es sein könnte, wenn er hier meine Leidensgeschichte nachsieht. Teule hat das immer ganz wunderbar hinbekommen wenn ich ihm mit derartigen Problemen gekommen bin, der ist aber im Moment nicht so wirklich da. Ich bete noch ne Runde, das hilft bestimmt. WiKa 21:16, 29. Jan 2008 (CET)
- Ja, ich vermiss' die Teule auch, befürchte wir haben sie mit unserer ewigen Disskutiererei weggescheucht :-( --WiMu 21:23, 29. Jan 2008 (CET)
- Noch schniefiger … Safari macht mir nicht mal "Irgendein Kamel denkt" blau, reagiert nicht drauf, vielleicht kann J* ja nochmal nachsehen, was es sein könnte, wenn er hier meine Leidensgeschichte nachsieht. Teule hat das immer ganz wunderbar hinbekommen wenn ich ihm mit derartigen Problemen gekommen bin, der ist aber im Moment nicht so wirklich da. Ich bete noch ne Runde, das hilft bestimmt. WiKa 21:16, 29. Jan 2008 (CET)
- (2x BK) pfff dann behalt doch deinen doofen Schatten... Aber hab jetzt mal die Lesezirkel besser eingepflegt. Schön schön das alles :-) Hätte nicht gedacht daß hier so schnell sowas in die Gänge kommt - und wenn ich geahnt hätte welche Arbeit dahinter steckt hätt ichs vertumlich nie angeregt ;) vielen Dank nochmal an alle Kümmerer! Wollen wir hoffen daß die ganze Sache einschlägt und dem großen Ganzen dienlich ist... Gott, gleich werd ich noch pathetisch - aufhören bevors zu spät ist!! Schachtelkamel 21:28, 29. Jan 2008 (CET) PS @WiKa :( Alles wird gut! Ich bin im Geiste bei dir! Schachtelkamel 21:28, 29. Jan 2008 (CET) PPS: [1] Schachtelkamel 21:28, 29. Jan 2008 (CET)
- nö, hab's umgestellt, weil ich's so total cool finde mit *boah* Schatten und so (ich liebe Schatten, hab' sogar einen, bzw. zwei, und wenn ich mal 'ne Kur mach' vielleicht sogar drei). Kannst alles gerne umkrempeln, kein Problem. Ich mag's allerdings wirklich gerne so ... --WiMu 21:08, 29. Jan 2008 (CET)
- hmmm, muMn war das früher besser mit der Ausklappliste *duck* das erinnert so an die xp-Fehlermeldungen unten rechts aus der Taskleiste - krieg da immer Beklemmungen. Aber die hatte ja dieses Problem mit dem unpassendn Hintergrund... Hast du deswegen auf den Tooltipp umgestellt? Achja, und der Text sollte dann auch "Lesezirkel" heißen, finde ich. Ich kuck mal, ob ich das selbst umfummeln kann... Schachtelkamel 21:03, 29. Jan 2008 (CET)
@J* … hast Du noch ein paar tröstende Worte für mich in Sachen Safari? Kann ich an irgendeiner Stelle bei meinen Einstellungen nachhelfen, dass Safari das mit dem HW kapiert? Meine ganzen Beschwerden habe ich ja weiter oben schon erbrochen … WiKa 23:04, 29. Jan 2008 (CET)
- Habs leider bis jetzt noch nicht geschafft mir das ganze mal im Safari anzuschaun (hab normalerweise keinen) und das Javascript dort zu debuggen... Ich glaube aber weniger, dass es an den Einstellungen liegt. Werd ich demnächst mal nachholen. --J* 23:57, 29. Jan 2008 (CET)
- Lad Dir einfach mal Safari runter, den gibts bei Apple auch für Windosen … solange nehme ich dann für Spezialanwendung den Feuerfuchs, mir ist aber vom Handling her der Safari lieber, sicherlich Gewohnheit … danke schon mal vorab. WiKa 00:01, 30. Jan 2008 (CET)
- So, habe eben (seit langem mal wieder) mein Win gestartet und mir den Safari runtergeladen - leider bin ich nicht wirklich mit dem Javascriptdebugger zurecht gekommen. Unabhängig davon habe ich aber zumindest eine Idee, woran es liegen könnte. Folgende Idee: [2] könnte jemand in den Quältext eintragen. Hoffentlich klappt's... --J* 21:57, 4. Feb 2008 (CET)
- ärledigt --WiMu 22:36, 4. Feb 2008 (CET)
- So, habe eben (seit langem mal wieder) mein Win gestartet und mir den Safari runtergeladen - leider bin ich nicht wirklich mit dem Javascriptdebugger zurecht gekommen. Unabhängig davon habe ich aber zumindest eine Idee, woran es liegen könnte. Folgende Idee: [2] könnte jemand in den Quältext eintragen. Hoffentlich klappt's... --J* 21:57, 4. Feb 2008 (CET)
- Lad Dir einfach mal Safari runter, den gibts bei Apple auch für Windosen … solange nehme ich dann für Spezialanwendung den Feuerfuchs, mir ist aber vom Handling her der Safari lieber, sicherlich Gewohnheit … danke schon mal vorab. WiKa 00:01, 30. Jan 2008 (CET)
@Wimu: tut mir leid um deinen Schatten, hatte ich gar nicht gesehen... Aber jetzt gehts doch oder? Schachtelkamel 15:18, 1. Feb 2008 (CET)
- jupp, hattest '' übersehen. Allerdings sowohl im Vorder-, als auch im Hintergrund. Hätte also eigentlich trotzdem funktionieren müssen. Keine Ahnung, aber jetzt geht's ... --WiMu 15:27, 1. Feb 2008 (CET)
